Forum (http://Rechtschreibung.com/Forum/index.php)
- Deutsch (http://Rechtschreibung.com/Forum/forumdisplay.php?forumid=64)
-- Wörter und Definitionen (http://Rechtschreibung.com/Forum/showthread.php?threadid=1813)


eingetragen von Sigmar Salzburg am 08.01.2023 um 14.53

In meinem Wohndorf ist vieles noch wie vor sechzig Jahren. Man spricht platt, wählt CDU und vermißt keine Buntheit. Gestern wurden nun Weihnachtsbäume eingesammelt. Die Leute hatten ihre ausgedienten Tannen an die Straße gestellt, manche dazu eine kleine Stärkung in Flaschenform. Als ich mich nach meinem Spaziergang wieder dem Dorf näherte, ertönte hinter dem Hause des alten Jägermeisters laute Rummsmusik, und ich wunderte mich. Dann bogen sie aber auch schon um die Straßenecke – ausschwärmende junge Leute von der Landjugend, gefolgt von einem Trecker mit schon hochbepacktem Anhänger, obendrauf fröhlich winkende Jungen und Mädchen. Mit Wehmut mußte ich daran denken, daß es mit etwas mehr Regierungsverstand zu Silvester auch in den ehemals deutschen Städten ähnlich fröhlich hätte zugehen können.

Man bedenke: Heimat wird gerade zum Unwort zerfaesert!

__________________
Sigmar Salzburg


eingetragen von Sigmar Salzburg am 07.01.2023 um 06.06

Neusprech – Deutsch

Claudio Casula
(Achse des Guten 3.1.2023)

Unangenehmes schön verpacken, Unliebsames diffamieren – immerhin darin haben Politiker und Medienschaffende es zur Meisterschaft gebracht. Dieses kleine Deframing-Manual verrät, was sich hinter den oft gehörten Begriffen verbirgt.

„Hass und Hetze“: kritische oder ironische Bemerkung

„Die Wissenschaft“: Wissenschaftler, die das Narrativ der Regierung stützen und/oder auf deren Lohnlisten stehen.

„Schwurbler“: Wissenschaftler und andere, die das Narrativ der Regierung infrage stellen

„Erneuerbare Energien“: Windräder und Solarpaneele, die bei Flaute und Dunkelheit keinen Strom liefern

„Solidarität“: Es wird teuer

„Leugner“: Kritiker

„Fake News“: Nachricht, die unbedingt unterdrückt werden muss, weil sie dem Narrativ des polit-medialen Komplexes widerspricht

„Aufmarsch“: Kundgebung nichtlinker Demonstranten

„digitaler Euro“: Bargeldabschaffung

„Zeitenwende“: Ereignis, das zum Anlass genommen wird, die eigene Agenda rücksichtslos durchzudrücken

„False Balance“: Begründung dafür, jemanden vom Diskurs auszuschließen, der etwas Kritisches sagen könnte

„Rechtsruck“: Linke sind irgendwo abgewählt worden

„umstritten“: Person des öffentlichen Lebens, die nicht auf Linie ist

„feministische Außenpolitik“: 200 Millionen Euro für die Taliban, die Mädchen nicht mehr zur Schule gehen und Frauen nicht mehr studieren lassen.

„Rundfunkbeitrag / Demokratieabgabe“: Zwangsgebühren

„Faktencheck“: Artikel oder Bericht, der stets nachzuweisen meint, dass die Kritiker etwas Falsches behaupten und die Regierung immer recht hat.

„angebotsorientierte Energieversorgung“: Stromabschaltungen, -ausfälle

„Mobilitätswende“: Abschaffung privater Autos

„Sondervermögen“: 100 Milliarden Euro neue Schulden

„Doppelwumms“: 200 Milliarden Euro neue Schulden

„Autokrat“: missliebiger, allerdings demokratisch gewählter Regierungschef

„Präsident“: Diktator, mit dem man es sich nicht verscherzen will

„Gerechtigkeit“: Enteignung der arbeitenden Bevölkerung zugunsten Untätiger

„Selbstbestimmungsgesetz“: Verordnung, die es möglich macht, sich unabhängig von biologischen Voraussetzungen einfach mal so zu Mann oder Frau oder divers zu erklären und alle anderen zu zwingen, die eigene Befindlichkeit als Tatsache hinzunehmen

„Trans-Frau“: Mann

„Team Vorsicht“: besonders radikales und freiheitsfeindliches Corona-Regime

„Hinweisgeberschutzgesetz“: Förderung anonymer Denunzianten

„progressiv“: linksextrem

„Mitte“: links

„rechts“: Mitte

„rechtsextrem“: konservativ

„Geschlecht“: sexuelle Präferenz

„verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates unterhalb der Strafbarkeitsschwelle“: jegliche Form von Kritik an der Regierung

„Umsturzversuch“: Zusammenrottung von zwei Dutzend Idioten, die vom Kaiserreich träumen

„Demokratiefeinde“: Oppositionelle

„Schutzsuchende“: illegale Migranten

„Seenotrettung“: Einschleusung illegaler Migranten über das Mittelmeer nach Europa

„krude These“: von offiziellen Gewissheiten abweichende Interpretation eines Sachverhalts

„Bürgergeld“: Anreiz zum Faulenzen

„2G“: Ausschluss gesunder, gesetzestreuer Bürger aus dem gesellschaftlichen Leben

„Klimakatastrophe“: imaginäre, auf höchst fragwürdigen Modellierungen basierende Gefahr, deren Propagierung dazu dient, den politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Umbau des Westens voranzutreiben

„Pandemie“: in mehreren Ländern auftretende saisonale Erkältungswelle

„digitaler Gesundheitspass“: Instrument zur Kontrolle des Bürgers

„Piks“: Injektion eines nicht ausreichend getesteten und nur bedingt zugelassenen neuartigen und risikobehafteten Impfstoffs

„Booster“: dritte, vierte, fünfte, sechste… Injektion mit diesem Impfstoff

„Tyrannei“: Weigerung, sich diesen Impfstoff verabreichen zu lassen

„bunte / vielfältige Gesellschaft“: Marginalisierung der einheimischen Population

„Antirassismus“: Krieg gegen den Westen

„Aufklärungskampagne“: Propaganda

„Hochrisikotechnologie“: Kernkraft, hat in Jahrzehnten in Deutschland keinen einzigen Todesfall verursacht

„Netzwerkdurchsetzungsgesetz“: Förderung der Zensur in den sozialen Medien

„Grenzen des Sagbaren“: Unterdrückung von Meinungen, die Woko Haram nicht passen

„Schutzmaßnahmen“: Grundrechtseinschränkungen

„Klimaprotest“: gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr

„Experte“: Person, die die offizielle Version einer Angelegenheit bestätigt

„Zivilgesellschaft“: Ausführungsorgan grün-sozialistischer Wunschträume

„Demokratiefördergesetz“: Versorgung dieser politischen Vorfeldorganisationen mit Steuermillionen

„Ethikrat“: vermeintlich unabhängiges und hochanständiges Gremium, das als Komplize der Regierung den Abbau bürgerlicher Rechte moralistisch unterfüttert

„gemeinsam“: Wehe, es tanzt einer aus der Reihe!

„Zeichen setzen“: symbolische Aktion, die politisches Handeln ersetzt und die Tugendhaftigkeit des Zeichensetzers in den Vordergrund stellt

„Aktivisten“: linke Terroristen

„aufeinander achtgeben“: einander verpfeifen

„Notbremse“: Wiedereinführung und Verschärfung bereits zurückgenommener Maßnahmen

„exponentielles Wachstum“: nie eingetretene Steigerung von Zahlen

„Mund-Nasen-Schutz“: schnabelförmige Staubschutzmaske für Maler und Lackierer, die zwar nicht das Virus aufhält, aber dafür das Atmen erschwert und das Wachstum von Pilzen und Bakterien fördert

„Ernährungswende“: Fleischverbot

„geplante Reform“: besorgniserregendes Vorhaben der Regierung

„Unterhaken“: Imperativ zur seelisch-moralischen Menschenkette des Kanzlers

„gendergerechte Sprache“: gestottertes Deppendeutsch

„ökologischer Umbau der Industriegesellschaft“: Zerstörung der heimischen Wirtschaft, Abschaffung des Kapitalismus, Massenarmut

„neu gedacht“: Verschlechterung

„Populist“: jemand, der nicht die Partikularinteressen winziger Minderheiten, sondern Anliegen der breiten Bevölkerung thematisiert

„Südländer / Westasiate“: Araber

„erleichterte Einbürgerung“: deutscher Pass und lebenslange Vollversorgung für jeden Hereingeschneiten

„Transformation“: Umbau im Sinne der Linken zulasten der Bevölkerung

„Fortschrittskoalition“: Regierung, die das Land in Rekordzeit um Jahrzehnte zurückwirft

achgut.com 3.1.2023

Weitere Leservorschläge hier


eingetragen von Sigmar Salzburg am 28.12.2022 um 15.07

Mein alter Geschichtslehrer erklärte uns in den fünfziger Jahren, daß es eine alte Strategie der Briten sei, ihre Interessen auf dem Festland durch einen „Festlandsdegen“, einen Verbündeten oder Vasallen, kriegerisch vertreten zu lassen.

Ich dachte lange, das sei im Zuge der Globalisierung überholt. Wenn ich jetzt aber höre, daß Boris Johnson nach Kiew gereist war, um Selensky, im Einvernehmen mit den USA, von der Unterzeichnung eines ausgehandelten Waffenstillstands abzuhalten, dann ist die Welt anscheinend nicht klüger geworden.

Wie viele Menschenleben mag das schon gefordert haben! Und unsere einst friedensbewegten Regierungsparteien überschlagen sich im Vernichtungswillen, ohne zu bedenken, daß auch die einfachen russischen Soldaten lieber leben als sterben wollen.

__________________
Sigmar Salzburg


eingetragen von Sigmar Salzburg am 02.05.2022 um 15.01

... ist die traditionelle mitteleuropäische Benennung der ethnischen Clans indogermanischer Sprache und indischer Herkunft, die seit dem frühen Mittelalter Europa durchziehen oder sich dort angesiedelt haben. Eine eigene umfassende Bezeichnung gibt es nicht.

Die „Calé“ in Spanien sollen die spanische Bezeichnung „Gitanos“ für sich akzeptiert haben, die „Romanichels“ der englischen Inseln den Namen „Gypsies“, was die Sage widerspiegelt, die Zigeuner kämen ursprünglich aus Ägypten. Die französischen „Tsigane“ nennen sich teilweise „Manouche“. Das heißt in ihrem Dialekt und in Sanskrit „Mensch“ मनुष्यः.

Die im Deutschen protegierte Bezeichnung „Roma“ kommt ebenfalls von „rom“ „Mann, Mensch" in der Zigeunersprache. Witzigerweise heißt auch im spätägytischen Koptisch „rome“ ⲣⲱⲙⲉ „Mann, Mensch“. Obwohl Zigeuner auch unter den mittelalterlichen Mameluken-Herrschern Ägyptens vermutet werden, leitet man „rom“, teilweise auch „dom“ ausgesprochen, von einer niederen indischen Kaste „Ḍōmba“ ab.

Das neuerdings zwingend mit „Roma“ verbundene Zwillingswort „Sinti“ meint man inzwischen vom Fluß Indus, sankr. सिन्धु „Sindhu“ ableiten zu können.

Im übrigen gibt Wikipedia den gnädigen Bescheid, daß

»das in der älteren Sprachwissenschaft etablierte Adjektiv „zigeunersprachlich“ als stigmatisierend und unpräzise, aber in fachsprachlichen, historischen Zusammenhängen, in denen eine klare Identifikation mit diesen Sprachen nicht möglich ist, in Ermangelung einer etablierten Alternativbezeichnung zuweilen noch als tolerabel gilt.«
Wie echte Zigeuner über die Wörterverbote ihrer Funktionäre denken, kann man bisweilen hier und da erfahren.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 22.04.2022 um 03.10

Das „Völkerrecht” und die „Scharia“ haben eine Gemeinsamkeit: Sie existieren nicht wirklich als vereinbartes Gesetzeswerk, sondern nur als Interpretation jüngster Verträge von Staaten oder letzter Ergüsse des Bauchredners „Gottes“ und seiner Nachfolger.

So entsteht der Widerspruch, daß Katalanien sich nicht ohne Zustimmung aller spanischen Staatsbürger vom spanischen Gesamt-Staat trennen kann, die Ukraine dies aber trotz mehrhundertjähriger Zugehörigkeit zu Rußland durfte – ohne Berücksichtignung der russischsprachigen Randgebiete.

In Glaubenssachen gilt allgemein anerkannt die Glaubens- und Gewissensfreiheit – nur im Islam nicht. Hier haben die islamischen Staaten ihre eigene islamgemäße Version, besser Verballhornung, der Menschenrechte geschaffen, die es ihnen ermöglicht, Abfall vom „rechten“ Glauben mit dem Tode zu bestrafen.

__________________
Sigmar Salzburg


eingetragen von Sigmar Salzburg am 26.03.2022 um 06.07

[„Spiegel“:] Immer wieder streuten einzelne Linke zuletzt Kreml-Deutungen zum Ukrainekrieg. Nun tat der Ältestenrat die Invasion gar als »inneren Bürgerkrieg« ab. Nach SPIEGEL-Informationen wurde der Satz bereits wieder umgeschrieben.

In einem Positionspapier hat das Gremium der Kreml-Lesart Raum gegeben und indirekt der Ukraine ihre Souveränität abgesprochen. Screenshots des Papiers hatten am Nachmittag auf Twitter für Empörung gesorgt. Nach Informationen des SPIEGEL hat der Ältestenrat entscheidende Zitate bereits wieder überarbeitet.

So hatte es der ursprüngliche erste Satz deutlich in sich: »Die Frage, wie weit der Krieg in der Ukraine ein Einmarsch russischer Truppen ist oder sich als ein innerer Bürgerkrieg der Kräfte in den neuen Ost-Staaten und faschistischen Elementen im Raum der Westukraine darstellt, steht im Raum.«

spiegel.de 24.3.2022

Nebenbei: Die Umbenennung der SED in PDS und schließlich „Die Linke“ hat den Allgemeinbegriff „der ...“ oder „die Linke(n)“ usurpiert und schlecht verwendbar gemacht.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 16.03.2022 um 12.38

Dr. Wolfgang Pfeifers Etymologisches Wörterbuch (bei DWDS noch unreformiert!) sagt:

erwerben Vb. ‘erlangen, in den Besitz von etw. kommen’, ahd. ir(h)werban ‘durch Bemühung erlangen’ (8. Jh.),
Ähnlich zitiert es der brandenburgische AfD-Vorsitzende Dr. Christoph Berndt in seiner Rede vom 12.März '22 in Cottbus, wobei er sich mit dem „kleineren Übel“ des ss-Geßlerhuts herumschlägt:
https://youtu.be/p-T4mOjUPPs

Wir haben unseren Vorfahren viel zu verdanken. Kultur, Wohlstand, ein schönes Land und: Freiheit. „Was du ererbt von deinen Vätern hast/Erwirb es um es zu besitzen./Was man nicht nützt, ist eine schwere Last“, heisst es im Faust.

Die Geschichte stellt uns die Frage, ob wir unsere Freiheit und Grundrechte verlieren wollen, weil wir sie als Last empfinden, oder ob wir sie „erwerben“. Das Wort kommt aus dem Althochdeutschen „irhwerban“ und bedeutet: „durch tätiges Handeln erreichen, zu Ende bringen“.

Wir sagen: Wir wollen frei sein! Und deshalb protestieren wir ...
Christoph Berndt wurde mir erstmals bekannt durch die Kolportage des taz-Absolventen Severin Weiland im „Spiegel“, die sogleich vom Links-Lexikon Wikipedia als ewige Wahrheit übernommen wurde:
Hans-Christoph Berndt (* 1956 in Bernau) ist ein laut Verfassungsschutz rechtsextremistischer deutscher Politiker (AfD). Er ist von Beruf Zahnarzt, war langjähriger Personalratsvorsitzender der Medizinischen Fakultät der Berliner Charité ...

Berndt ist Mitgründer und einer der beiden Vorsitzenden des 2015 gegründeten flüchtlingsfeindlichen Vereins Zukunft Heimat, der rassistische Demonstrationen in Cottbus und Umgebung organisiert.
Die Verlogenheit der Wikipedia und der zugrundeliegenden Verfassungsschutz-Denunzianten wurde besonders deutlich in seiner Rede vom 12. März:
Zur Instrumentalisierung des Ukraine-Kriegs.

Dieser Krieg wird für vieles benutzt. Für Rechtfertigung der Preisexplosion, dazu gleich mehr, für eine widerwärtige Hetze* gegen alles Russische und zur Verbrämung des andauernden Kontrollverlusts an unseren Grenzen.

Wir sind sehr dafür, geflüchteten Frauen und Kindern zu helfen. Doch wir sind sehr dagegen, den Krieg in der Ukraine zum Vorwand zu nehmen, junge kräftige Männer aus Afrika und Nahost, die es über Weißrussland nicht geschafft hatten, nach Deutschland einreisen zu lassen.[rotfett hinzugefügt]
Genau das plant die Antifantin Faeser, die nun als linksextremer Besen zur Innenminister*in gemacht worden ist. Imad Karim und die „Achse“ (nur noch bei Kahane-News) hatten es schon registriert.

Die medial verdummten Deutschen haben das denkbar ungeeignetste Personal an die Spitze Deutschlands gehievt:

Den Scholzomaten, der 24 Jahre völkerrechtswidrige oder selbstzerstörerische SPD-Wehrpolitik durch eine 100-Milliarden-Finanzspritze vergessen machen will und den Vaterlandshasser Habeck, der Deutschlands Industrie für eine 0,2 Grad Weltklimabremse zugrunde richten will – zusammen mit dem übrigen verbohrten oder unfähigen Personal. Armes Deutschland!



eingetragen von Sigmar Salzburg am 06.03.2022 um 10.52

Die deutsche Botschaft in der südafrikanischen Hauptstadt Pretoria reagierte nicht ungeschickt auf einen „Tweed“ der russischen Botschaft:

Die russische Botschaft hatte sich im Kurznachrichtendienst Twitter für »zahlreiche Solidaritätsschreiben von Südafrikanern ... « und geschrieben: »Wir schätzen Ihre Unterstützung und sind froh, dass Sie heute an unserer Seite stehen, da Russland – wie vor 80 Jahren – den Nazismus in der Ukraine bekämpft.«

spiegel.de 6.3.2022
Aber wir stellen einen Bedeutungswandel fest: „Nazis“ sind heute Leute, die Neue Weltordnungen, Großreiche, Groß-Unionen und -Föderationen nicht mögen. Putins Einmarsch in die Ukraine ähnelt eher dem Überfall Hitlers auf Polen.

Dagegen ging 1938 Hitlers Heimholung „meiner Heimat Österreich“ ins Deutsche Reich wesentlich unblutiger vonstatten als Putins beabsichtigte „Heimholung“ der Ukraine ins Russische Reich von 2022.


eingetragen von Detlef Lindenthal am 18.02.2022 um 07.33

NZZ schreibt:
Wokeness heisst die gesteigerte Form der Political Correctness: Sei wach, richte über andere, und fühle dich gut dabei“

Und BLM – ?
Klar, black live matters.
__________________
Detlef Lindenthal


eingetragen von Sigmar Salzburg am 03.12.2021 um 08.39

Mirjam Lübke
2. Dezember 2021

"Schwurbler" oder "schwurbeln", das ist linker Neusprech für "ich habe keine Ahnung, wovon du redest, aber wenn es von dir kommt, muss es falsch sein" oder "du könntest eventuell recht haben, aber ich würde mir eher den großen Fußzeh mit einer rostigen Axt abhacken, als das zuzugeben". Kurzum: Es wird gebraucht, um Diskussionsunlust auszudrücken und den Gegner als Schaumschläger zu disqualifizieren...

Auch ich wurde einmal als „neurechter Schwurbler“ bezeichnet, als ich die Umfälschung des Wortes „Ehe“ kritisierte.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 14.11.2021 um 06.55

Der Lexikograph und Germanist Johann Christoph Adelung (1732 - 1806) faßte 1783 die Erfahrung der Antike bis zur Neuzeit zusammen und definierte in seinem Wörterbuch, gültig für die westliche Welt und die deutsche Sprache:

„Die Ehe ... gesetzmäßige Verbindung zweyer Personen beyderley Geschlechtes, Kinder mit einander zu zeugen und zu erziehen.“
Selbst die pädophilen Griechen anerkannten die unvergleichliche Stellung der Ehe, wie sie sich schon zwingend aus der Biologie ergibt. Auch problematische Fälle der Neuzeit bewegten sich noch innerhalb dieser sprachlichen Definition:
Oscar Wilde heiratete ... 1884 die sechsundzwanzigjährige Constance Lloyd. Aus der Ehe gingen zwei Söhne hervor. (Wikipedia)
Dem gender-sozialistische Gleichstellungsterror im 21. Jahrhundert ist es nun aber gelungen, den Begriff „Ehe“ auch zur Bezeichnung für gleichgeschlechtliche Paarungen umzufälschen, obwohl ihnen die Fähigkeit, Kinder zu erzeugen, völlig abgeht. Die Lüge wird deutlich, wenn man versucht, den entscheidenden Wikipedia-Satz auch auf prominente Schwulenpaare anzuwenden, die sich auf obskure Weise Kinder beschafft haben:
John Elton*) und David Furnish: „2005 gab sich das Paar das Ja-Wort“ (BILD 26.8.2020)

Neil Patrick Harris und David Burtka „gaben sich bereits 2014 das Jawort“. (Promipool 27.6.2015)

Aus den Ehen gingen vier Söhne hervor.“ [Fake!]
(bemerkenswert die Bevorzugung männlicher Nachkommen)
Die Partnerschaftsregelung bis 2017 war völlig befriedigend – bis auf den richterlich erzwungenen unsinnigen Ehegattenzuschlag (für zu erwartende Kinder). Zum Glück ist die Kinderbeschaffung mit gekaufter Eizelle, deren Befruchtung in der Retorte mit Spermamix und Austragung durch eine Leihmutter mit Entreißen gleich nach der Geburt in Deutschland immer noch verboten.

*) Eltons echter Eheversuch endete 1984 mit dem Selbstmordversuch der Braut. bild.de 26.8.2020


eingetragen von Sigmar Salzburg am 10.08.2021 um 08.16

Spiegel.de schreibt am 9.8.2021

Giffey pocht auf Verwendung des Begriffs »Ehrenmord«

Mutmaßlich aus gekränktem Ehrgefühl töteten zwei Männer in Berlin ihre Schwester. Nun ist eine Debatte über die Bezeichnung der Tat entbrannt...

Die Wortwahl sorgt in der Berliner Lokalpolitik nun für hitzige Diskussionen. »In Deutschland wird jeden dritten Tag eine Frau von ihrem Partner oder Ex-Partner getötet. Das ist kein Ehrenmord, das ist Femizid«, sagte Sozialsenatorin Elke Breitenbach (Linke) dem »Tagesspiegel«.

Die frühere Familienministerin und derzeitige SPD-Kandidatin für das Bürgermeisteramt der Hauptstadt, Franziska Giffey, will dagegen an der Bezeichnung festhalten.

spiegel.de 9.8.2021
„Gekränktes Ehrgefühl“ beschreibt westliche Sentimentalität. Hier geht es um Verstöße gegen archaisch-islamische Verhaltensregeln, die durch Familienmitglieder oder Auftragsmörder geahndet werden müssen. Die Juristin Julia Kasselt vom Max-Planck-Institut ( tagesspiegel.de 7.2.2020) zählt auf:
Für den Zeitraum 1996 bis 2005, den wir ausgewertet haben, haben wir 78 Fälle von versuchten oder vollendeten Ehrenmorden im engeren oder weiteren Sinne gefunden.
Das entspräche tatsächlich einer jährlichen „Ehrenmord“-Quote von 7 – 9 pro Jahr. Allerdings bestätigt sie auch die Linke Breitenbach: Jeden dritten Tag ein Frauenmord.
2018 sind 122 Frauen von ihren Partnern oder Ex-Partnern getötet worden.

Allein 2018 gab es laut polizeilicher Kriminalstatistik 901 vollendete oder versuchte Morde in Deutschland.
Hier greift eine Meldung des Tagesspiegel v. 30.7.19:
Bei der Gewaltkriminalität meldet das BKA für 2018 einen Anteil von 38,6 Prozent nicht deutscher Tatverdächtiger.
Das entspricht 348 Gewalttaten gesamt und 47 gegen Frauen – zuzüglich solcher von „Deutschen“ mit archaischem Hintergrund. 60 Gewalttaten pro Jahr gegen Frauen nach „Ehrenmord.de“ sind also plausibel.

Frau Kasselt beschränkt den Begriff „Ehrenmord“ auf Fälle, in denen unbotmäßige Familienmitglieder getötet werden. Fälle, in denen sich archaisch sozialisierte Täter in ihrer persönlichen „Ehre“ angegriffen fühlten, könnte man wohl in einer parallelen Rubrik unterbringen, z.B. den Mord an Mireille oder an Susanna Feldmann. Das nützt aber nur den Verharmlosern. Siehe auch hier und dort
.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 30.11.2020 um 06.59

Der Fremdwort-Duden von 1960 erwähnt die Wortbildung „Populismus“ und seine Adjektivierung nicht. Erst in meiner Ausgabe von 1990 taucht sie auf. Im Normal-Duden von 1986 wird sie in einem Satz erwähnt:

Populismus, der; - (opportunistische Politik, die die Gunst der Massen zu gewinnen sucht); Populist, der; -en, -en; populistisch
Das digitale Wörterbuch der Deutschen Sprache verzeichnet einen ungewöhnlich starken Anstieg des Gebrauchs ab 1990:


Ganz wertfrei betrachtet ist Populismus in seiner ursprünglichen Bedeutung nicht viel anderes als volksnahe Politik[…]. Auch Demokratien erleben Entwicklungsphasen, […] wo die Spannung zwischen eigengesetzlicher Regierungseffizienz und Volksstimmung wächst; wo neue Themen, neue Sorgen nicht genügend wahrgenommen oder im Vollzug höherer Regierungsweisheit herablassend behandelt werden; wo bestimmte Gruppen sich überrollt fühlen, kurz: wo politische Entwicklungskrisen sichtbar werden. Dann schlägt die Stunde der Populisten. [Die Zeit, 20.07.1979, Nr. 30]
Im Grunde ist jede demokratische Politik mehr oder weniger populistisch. Nach der nationalsozialistischen Diktatur herrscht seit 1949, mit zwei Unterbrechungen 1966-82 und 1998-2005, ein Parteienverbund, der sich populistisch „christlich“ nennt, trotz der „Kriminalgeschichte des Christentums“ und der Kollaboration der Kirchen mit den Diktaturen (außer den atheistischen).

Populistisch war auch die Rechtschreib„reform“ von SPD und CDU, die 1997 nach Kultusminister Wernstedt (SPD) angeblich „90 Prozent der Rechtschreibprobleme“ lösen sollte. Als bis zu 90 Prozent der Bürger und einzelne Politiker dem nicht folgen wollten, wurden erstmals die Schlagworte „Populismus“ und „populistisch“ gegen sie abgefeuert.
Pressemitteilung vom 31. Juli 1997:
Rechtschreibreform: Kommissionsvorsitzender... Professor Dr. Gerhard Augst (Universität-GH Siegen), ... "Populistische Meinungsäußerungen dürfen", so Prof. Augst, "Fakten nicht verdrängen." hier

«Wir werden die Arbeit der Kulturminister-Konferenz nicht populistisch konterkarieren», sagte der Sprecher der Staatskanzlei Brandenburg. Auch der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD) lehnte den Vorstoß der Reformgegner als populistisch ab. 29.07.2004
Eine besondere Brisanz erlangte das Wort „populistisch“ in Verbindung mit dem Zusatz „rechts“. Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) schrieb 2011:
Politische Einstellungen werden häufig vergröbernd als rechts oder als links bezeichnet. Die Unterscheidung soll auf die Sitzordnung in der französischen Abgeordnetenkammer von 1814 zurückgehen...

Die Meinungsforscherin Noelle-Neumann hat beschrieben, was Menschen unter rechten und was sie unter linken Werten verstehen...

Als linke Werte gelten danach: Gleichheit, Gerechtigkeit, Nähe, Wärme, Formlosigkeit, das "Du", Spontaneität, das Internationale und Kosmopolitische.

Ihnen stehen als rechte Werte gegenüber: Betonung der Unterschiede, Autorität, Distanz, geregelte Umgangsformen, das "Sie", Disziplin, das Nationale.

In der Wirtschaft sind linke Werte: staatliche Planung, öffentliche Kontrolle,

rechte Werte: Privatwirtschaft und Wettbewerb.

Freiheit verstehen Linke zuerst als Freiheit von Not. Der Staat soll sich um soziale Sicherheit und Geborgenheit kümmern.

Rechte verstehen Freiheit umgekehrt zuerst als Freiheit von staatlicher Gängelung und staatlichem Zwang. Sie schätzen Anstrengung, Risikobereitschaft, Eigenaktivität. ...
Die Zusammenstellung zeigt, daß rechte und linke Werte nach Wortbedeutung und Volksmeinung durchaus gedeihlich in einer Demokratie konkurrieren können. Es fehlt aber in der Zusammenstellung der Hinweis darauf, daß Linke mit Karl Marx eine irreale Gleichheit mit Gewalt herbeiführen wollen. Nachdem sich die SPD 1958 davon verabschiedet hatte, kehrt sie in Konkurrenz zu Grünen und Linke jetzt dahin zurück, wie die Sympathie der Vorsitzenden Esken und anderer für die Blockade- und Brandstifter-Truppe Antifa beweist. Die eigens gegen die AfD popularisierten Wortbildungen „rechtspopulistisch“ und „Rechtspopulismus“ erwecken den Verdacht, daß man nur die strafbare Denunziation „rechtsextrem“ und „neonazistisch“ umgehen wollte.
25. November 2020
Maßnahmenkatalog des Kabinettausschusses zur
Bekämpfung von Rechtsextremismus und Rassismus


Auf der Basis dieses Vorschlags stellt die Bundesregierung in den Jahren 2021 bis 2024 insge-samt mehr als 1 Milliarde Euro für die Bekämpfung von Rechtsextremismus und Rassismus bereit...

Nr... Maßnahme ...
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat

...
6 ... die Teilhabe und die Vernetzung zu stärken und zum Abbau von Rassismus und Rechtspopulismus.

31 Strategische Kommunikation im Ausland: Umgang mit Desinformation und Verschwörungsmythologien von rechts zwischen Populismus, Antisemitismus und Rassismus, Aufstockung der Deutschland-im-Ausland--Mittel (DiA)

bundesregierung.de pdf
Eine Komponente fehlt im Spektrum des Regierungshandelns völlig: Der Kampf gegen die islamistische Ein- und Unterwanderung.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 19.02.2020 um 04.27

Bis 1945 war „Nazi“ eine volkstümliche, meist abfällige Kurzbezeichnung für „Nationalsozialist“, Mitglied der "National-Sozialistischen Arbeiter-Partei Deutschlands" (NSDAP) – gebildet in Anlehnung an die Kurzform „Sozi“, für allgemein „Sozialist“ in marxistischer Ausrichtung, oft auch „SPD“.

Nach dem Zusammenbruch der NS-Diktatur 1945 und der Aufdeckung ihrer schlimmsten Verbrechen wurden die unbelehrbaren ehemaligen Parteimitglieder ohne den Zusatz „ehemalig“ zu Recht weiterhin als „Nazis“ bezeichnet. Nach ihrem Absterben ist „Nazi“ für Personen ohne diese Vergangenheit und ohne Nachweis solch verbrecherischer Absichten eine der schlimmsten Beleidigungen, denn sie bedeutet immer noch:

Rechtfertiger der Nazidiktatur und ihrer Massenmorde,
Befürworter oder Betreiber einer Wiederholung dergleichen.


Ohne triftige Gründe gegen Politiker gerichtet ist „Nazi" die übelste denkbare Volksverhetzung – zum Schaden für die Demokratie. Sie ist aber bisher, im Gegensatz zu schlichteren, unflätigen Beleidigungen, leider kaum strafbar.

Die Linksdemagogen, ideologisch wie die Nazis mit Massenverbrechen verbunden, lenken von sich ab, indem sie Andersdenkende inflationär als „Nazi" bezeichnen.

So wird das Hetzwort zu einer scheinbar auf allen Ebenen möglichen „Meinung“ – Auschwitz und Buchenwald immer im Hintergrund. Sein Mißbrauch ist inzwischen so angeschwollen, daß es an der Zeit wäre, diesen unter präzise formulierte gesetzliche Strafe zu stellen.

PS – letzte Meldung: Björn Höcke wurde nach seiner Rede am 17.2. wegen „Volksverhetzung“ angezeigt. Wann wird das Demagogengesocks von LINKE bis CDU angezeigt, das Höcke als „Nazi“ denunziert?

PS2: Auch Wolfgang Schäuble ist schamlos, wenn es der CDU nützt:
„Mit Herrn Höcke, den man zu Recht als Nazi bezeichnen kann, kann es keine Zusammenarbeit geben. Da sind sich alle Parteien einig.“
n-tv.de 14.2.2020


__________________
Sigmar Salzburg


eingetragen von Sigmar Salzburg am 09.12.2019 um 03.30

Umvolkung

Das Wort beschreibt auf deutsch eine gewaltsame oder administrativ geförderte Änderung der Zusammensetzung der Bevölkerung in einem bestimmten Gebiet. Die Umvolkung wirkt durch Benachteiligung, Verdrängung oder Ausweisung von Volksteilen abweichender Sprache und Herkunft in Mischgebieten – und Umerziehung ihrer verbliebenen Reste. Sie kann aber auch homogene Volkstumsgruppen treffen, wenn willkürliche Grenzziehungen dazu einladen.

Beispiele sind die Verdrängung polnischer Volksteile in Polen durch die Nationalsozialisten 1939-1945, aber auch die anschließende Vertreibung der Deutschen aus den eroberten deutschen Ostgebieten. Auch die gegenwärtige Zulassung von Massen-Einwanderung und „Resettlement“ zeigt alle Merkmale einer beginnenden Umvolkung.

Laut Wikipedia wurde das Wort „Umvolkung“ erstmals 1925 von Karl Christian von Loesch (1880-1951) gebraucht und diente der allgemeinen Beschreibung ethnologischer Vorgänge. Es soll die Eindeutschung von „Entnationalisierung“ sein, was aber nicht ganz paßt. Den Nachweis für die Behauptung, daß es dann bis 1945 „in starkem Maße verwendet“ worden sei, bleiben die Wikipedianer schuldig. In Victor Klemperers „Lingua Tertii Imperii“ soll das Wort „Umvolkung“ verzeichnet sein. Im („entnazifizierten“?) DWDS-Corpus finden sich nur fünf Beispiele für diese Zeit, die kaum etwas mit dem Nationalsozialismus zu tun haben.

... 1925 erschien in dem von Loesch herausgegebenen Sammelband "Volk unter Völkern", Bücher des Deutschtums, Band 1, sein Beitrag Eingedeutsche, Entdeutschte und Renegaten, in dem er den Begriff Umvolkung prägte. Bis 1945 wurde dieser Begriff an Stelle von Entnationalisierung in starkem Maße verwendet. Loesch bezog sich bei seiner Begriffsbildung nicht nur auf Entdeutschung oder Rückdeutschung, sondern weiter gefaßt auf Assimilation der Angehörigen eines Volkes durch ein anderes Volk.

Ab 1936 beschäftige Loesch in seinem Institut Theodor Heuss, nachdem dieser sein Lehramt verloren hatte und ihm Publikationsverbot auferlegt war. Nach dem Zweiten Weltkrieg dankte Heuss ihm und befürwortete als Bundespräsident Loeschs Pensionierung als Hochschullehrer.

Ferner war Loesch Berater in Volkstumfragen der Regierung Gustav Stresemann, auch bei Konferenzen des Völkerbunds, sowie Mitglied der Arbeitsgemeinschaft für Nationalitätenrecht der 1933 vom Nationalsozialisten Hans Frank gegründeten Akademie für Deutsches Recht. Zusammen mit Georg Schreiber empfahl er Franz Thierfelder die Auslandsförderung der deutschen Sprache, speziell auf dem Balkan, welche zur Gründung des Goethe-Instituts führte als Organ der Deutschen Akademie...

Loesch lehnte die Instrumentalisierung der Minderheiten- und Volkstumsforschung durch die SS ab ....

https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Christian_von_Loesch
Nach 1950 schwillt die Verwendung des Wortes „Umvolkung“ unmäßig an, wohl im Zuge der Vergangenheitsbewältigung, im DWDS jahrzehntelang fast nur in der Wochenzeitung „Die Zeit“, Beispiel 5.6.1992:
Ein Mann wie Edmund Stoiber (CSU), der vor einer "Umvolkung" und einer "durchraßten Gesellschaft" warnt, wäre in seiner Verurteilung des islamischen Vorgehens im Fall Rushdie viel glaubhafter als wir, die wir die multikulturelle Gesellschaft loben...
Während der Bürgerkriege in Jugoslawien und Nahost kam die Bezeichnung „ethnische Säuberung“ auf (und die Feststellung, daß der Begriff auch auf die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten zuträfe). Stoiber mit seiner paßgenauen Bezeichnung „Umvolkung“ für die Folgen in Deutschland wurde schnell zum Schweigen gebracht. Erst mit der von der Großen Koalition zugelassenen oder gar erwünschten Ein- und Unterwanderungswelle 2015 wurde der Begriff wieder gewagt, auch vereinzelt in der 2013 gegründeten „Alternative für Deutschland“ (AfD).

Die linken Parteien und Medien schwangen sogleich die „Nazikeule“, und die schwarzrote Regierung brachte den „Verfassungsschutz“ genannten Inlandsgeheimdienst in Stellung. Der Gebrauch des Wortes wurde als Kennzeichen für Verfassungsfeindlichkeit definiert und im unsäglichen „Gutachten“ der AfD zur Last gelegt. – Orwells „1984“ hatte mit 35 Jahren Verspätung Einzug in das deutsche Regierungshandeln gehalten.

Der entlaufende Deutsche Yascha Mounk durfte seine Umvolkungsphantasien im ZDF darlegen, ohne daß die Moderatorin Karen Miosga eingreifen und sie benennen konnte oder durfte.

Am 1. Dezember dieses Jahres machte der ZDF-Journalist Theo Koll den staatsgefälligen Wadenbeißer und hielt dem neugewählten AfD-Sprecher Tino Chrupalla vor, (einmal) das verbotene „Naziwort“ Umvolkung gebraucht zu haben.

Das Wort „Volk“ selbst wird ja schon seit längerem von unserer Bundeskanzlerin eiertänzerisch umgangen, obwohl sie darauf einen Eid geschworen hat. Seine Abschaffung ist nach allen erkennbaren Anzeichen ein angestrebtes Ziel.



eingetragen von Sigmar Salzburg am 19.09.2019 um 05.30

Das Duo-Infernale der SPD, „Schwan & Stegner“, buhlt im Streben nach dem SPD-Vorsitz um die Stimmen der linken Deutschlandabschaffer und der (r)echten Islamisten:

Ralf Stegner hat retweetet

Gesine Schwan‏ @Gesine_Schwan 00.01 – 17. Sept. 2019

Wir sagen ganz offensiv: Wir sind ein Einwanderungsland. Die Vielen, die zu uns gekommen sind und ihre Nachkommen müssen sicher sein können, dass sie dazugehören.
Nein, #teamschwanstegner!
Wenn Millionen ohne nachweisbare Identität, ohne direkten Fluchtgrund, ohne bedarfsentsprechende Qualifikation und ohne Willen, sich in die vorgefundene Kultur einzupassen, oft noch unter dreistem Mitleidsheischen mit Beihilfe von Gutmenschdemagogen in unser Land drängen, dann sind „Wir“
kein Einwanderungs- sondern ein Unterwanderungsland.
Nach Berichten der israelischen »Jerusalem Post« und des britischen »Sunday Express« hat der ehemalige Chef des deutschen Bundesnachrichtendienstes (BND), Dr. August Hanning, Kanzlerin Angela Merkel vorgeworfen, mit ihrer Flüchtlingspolitik massive Sicherheitsrisiken verursacht zu haben.

Bei rund 300.000 Migranten, die nach Deutschland gekommen sind, sei die Identität nicht näher aufgeklärt worden. Hanning wirft Merkel vor, eine »Sicherheitskrise« (»Security Crisis«) verursacht zu haben.
freiewelt.net 18.9.2019

Maaßen sagte laut einem Bericht der "Rhein-Neckar-Zeitung": „Ich bin vor dreißig Jahren nicht der CDU beigetreten, damit heute 1,8 Millionen Araber nach Deutschland kommen.“
focus.de 2.7.2019

Für Stoiber steht fest: „Wer die massenhafte Zuwanderung von Menschen aus fremden Kulturkreisen kritisch sieht und eine multikulturelle Gesellschaft ablehnt, ist noch lange kein Extremist.“
jungefreiheit.de 16.9.2019
Fünf Jahre vor Merkels Machtergreifung hatte Stoiber noch klarer Stellung bezogen:
CSU: Deutschland kein Einwanderungsland ...
https://www.tagesspiegel.de › Politik
07.11.2000 - "Auch wenn man unkontrollierte Zuwanderung hat, ist man noch lange kein Einwanderungsland", kritisierte CSU-Chef Edmund Stoiber
Heute wagt Stoiber kaum noch, die linke Correctness-Mafia herauszufordern – und seine eigene Partei weiß auch nicht mehr, was sie will.

Vielleicht hilft aber das SPD-Abstiegs-Duo mit miesen Mundwinkeln und krausem Kopfputz manchem Deutschen, den Zustand unseres Landes besser zu erkennen.


Nicht anklickbare Links kopieren und ins Adreßfenster setzen!


eingetragen von Sigmar Salzburg am 13.01.2019 um 21.08

Martin Walser sagte laut Spiegel vom 14.10.1996:

„Rau“ statt „rauh“ werde ich nie schreiben.
Dem „Hass“ tut die Verschärfung gut.
Inzwischen hat er sich mit dem „rauen Hasserleben“ abgefunden, in das seine Werke konvertiert werden. – Eine Definition von Haß wird von Wikipedia, orthographisch verfälschend, nach einer Quelle von 1907 zitiert – hier das Original:
Kirchner/Michaëlis:
Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe


Haß

Haß (odium = feindliche Verfolgung) ist die leidenschaftliche Abneigung gegen daß, was uns Unlust bereitet hat. Der Haß, das Gegenteil der Liebe, verabscheut nicht nur einen Menschen, sondern möchte ihm auch schaden. Er entspringt oft dem Eigennutz, dem Neide, dem gekränkten Ehrgeiz, der Eifersucht oder der verschmähten Liebe. Insofern er dem Gehaßten Wichtigkeit beilegt, unterscheidet er sich von der Verachtung...

zeno.org/ Kirchner-Michaelis-1907
Haß“ ist die heftigste Form des evolutionär entstandenen, vom Gefühl gesteuerten Abwehrwillens, der sich gegen Gefahren für die eigene, auch familiäre oder gruppenmäßige Existenz richtet, also gegen feindliche Wesen und gefährliche Verhaltensweisen. Haß ist eine schwer beherrschbare Augenblicksemotion – natürlich, aber selten nützlich, und gilt daher als nicht besonders edel. Dennoch kann er sich dauerhaft verfestigen.

Besonders sinnlos ist hierbei religiöser und ideologischer Haß. Vorurteilsdressur und Sozialneid führten zum ewigen Haß gegen Juden. Quasireligiöser Haß schlägt auch seit fünf Jahren der „Alternative für Deutschland“ entgegen, weil sie den modischen Weltheilsquacksalbern entgegentritt. Was ist es anderes als Haß, wenn ein Bodo Ramelow 23mal „Nazis raus“ gegen eine Partei twittert, deren Ziele vor vierzig Jahren allgemeine Ehrensache gewesen wären.

Linken Falschmünzern ist das Wort „Haß“ eine Waffe, um Vernunft, Vorsicht und Augenmaß in der Politik verächtlich zu machen. Cem Özdemir unterstellt seinem Abgeordneten-Kollegen Frank Magnitz unbegründet „Haß“ und nennt ihn zugleich „Nazi“, also Befürworter von Hitlers Gewaltherrschaft und Massenmorden. Damit kann er selbst doch nur Haß hervorrufen wollen.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 28.06.2018 um 09.52

... der Dresdener „Flüchtlings“-Rettungsorganisation „Lifeline“ im Mittelmeer ein? Echte Flüchtlinge hätten in Afrika Platz genug. Es sind Leute, die etwas Besseres suchen, als ihnen in den dortigen chaotischen und bevölkerungsexplosiven Ländern geboten wird. Die Asylindustrie hat sie erfolgreich mit dem Wort „Flüchtlinge“ mitleiderregend aufgewertet, neben dem unklaren, aber vielseitigeren Wort „Migranten“. Die linke Lügen- und Lückenpresse benutzt beide Begriffe, um die skeptische Bevölkerung auf Mitgefühl und Aufnahmebereitschaft einzustimmen. Die Google-Suche ist nicht mehr so exakt wie früher, gibt aber doch eine ungefähre Häufigkeit der im Zusammenhang mit „Lifeline“ veröffentlichten Begriffe:

Migranten: 16.700.000 Ergebnisse
Flüchtlinge: 7.360.000 Ergebnisse
Einwanderer: 93.900 Ergebnisse
Geflüchtete: 79.600 Ergebnisse
Zuwanderer: 53.200 Ergebnisse
Asylsuchende: 21.400 Ergebnisse
Asylanten: 19.500 Ergebnisse
Schutzsuchende: 19.200 Ergebnisse
Wirtschaftsflüchtlinge: 6.930 Ergebnisse
Wirtschaftsmigranten: 5.820
Eindringlinge: 5.340 Ergebnisse
Unterwanderer: 4.360 Ergebnisse
Asylforderer: 3.760 Ergebnisse
Schutz Suchende: 689 Ergebnisse

Der AfD-Obmann im Auswärtigen Ausschuß, Petr Bystron, merkt dazu an:

»Wenn man die angeblich in Seenot befindlichen – und das sind für die NGOs alle, die in ein Gummiboot steigen – nach Afrika zurückbringen würde, würden diese NGOs sicher keine Millionenbudgets gespendet bekommen (2017: SOS Mediterranée: ca. 4 Millionen €; Sea-Watch: 1.773.310,10 €; Sea-Eye: ca. 500.000 €; Mission Lifeline: ca. 248.000 €). Der Verdacht auf bandenmäßige Schlepperei, wie die italienische Regierung bereits letztes Jahr dokumentiert hat, liegt also nahe. Wir werden juristische Schritte gegen dieses kriminelle Vorgehen prüfen.«

afdbundestag.de 28.6.2018


eingetragen von Sigmar Salzburg am 27.04.2018 um 04.21

Der Garten meiner Kindheit umfaßte auch einen riesigen Teich, der durch Tonabbau einer stillgelegten Ziegelei entstanden war. Meine Eltern hatten dort Karpfen ausgesetzt, die behäbig und friedlich ihre Runden schwammen. Auch große Flußkrebse und Muscheln hatten sich angesiedelt.

In unserem letzten Jahr dort, mein Vater war schon lange im Kriege vermißt, meinte meine Mutter eines Tages, daß die Fische so verändert aussähen, mit spitzem Maul und bösem Blick. Es war ihr unheimlich und sie holte einen befreundeten Sportangler heran. Der stellte fest, daß kein einziger Karpfen mehr im Teich zu finden war.

Das gesamte Karpfenvolk war durch Hechte verdrängt und aufgefressen worden. Die fingen schon an, in Ermangelung anderer Nahrung, sich gegenseitig aufzufressen. Ob die Umvolkung auf verschleppte Fischeier oder auf einen Anschlag mißgünstiger Nachbarn zurückzuführen war, haben wir nie erfahren.

Der Angler angelte unentwegt, tat seine Beute in ein Netz und hängte sie an sein Fahrrad. Vorsicht, die beißen noch, warnte er mich, als ich ihre glatte Haut befühlen wollte.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 09.03.2018 um 10.08

Peter Schmachthagen schreibt im Hamburger Abendblatt:

Auch der Norden hat ein Recht auf Heimat in der Sprache, da mag die "Tagesschau" aus Hamburg noch so sehr dem Süden nachgeben. Also: Wir sagen zu Ostern, und vor allem heißt der sechste Wochentag zwischen Hamburg und Dresden Sonnabend und nicht etwa "Samstag". In meiner Dorfgemeinde führte die Landjugend am "Samstag" ein plattdeutsches Stück auf. Plattdeutsch am Samstag! ...
abendblatt.de 6.3.2018
Die deutschen Wochentagsnamen sollen mit eigenen Götternamen den römischen nach babylonischer Zeiteinteilung nachgebildet sein. Die Verdrängung des Heidnischen gelang nur mit „Samstag“, nach „Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache“ DWDS:
Samstag m. im Süden und Westen des dt. Sprachraumes geltender Wochentagsname (gegenüber Sonnabend in den übrigen Gebieten), ahd. sambaʒtag (9. Jh.), mhd. sam(e)ʒtac beruht als verdeutlichende Zusammensetzung auf (vor der hd. Lautverschiebung vermitteltem) got. *sambatō; diesem geht vulgärgriech. *sámbaton (*σάμβατον) vorauf, ... für griech. sábbaton (σάββατον) (woraus das gelehrte got. sabbatō des Wulfila), singularisiert aus (nach Analogie anderer Festnamen als Plur. aufgefaßtem) sábbata (σάββατα), das aus hebr. šabbāt ‘wöchentlicher Ruhetag (der Juden)’ entlehnt ist; ... Samstag ist ein Wort der gotisch-arianischen Mission, das donauaufwärts zuerst den deutschsprachigen Südosten erreicht und sich von hier aus verbreitet...
https://www.dwds.de/wb/Samstag

Sonnabend m. im östlichen Md. und Nordd. geltender Wochentagsname (gegenüber Samstag in den übrigen Gebieten). Ahd. sunnūnāband (9. Jh.), mhd. sunnenābent, sunābent, mnd. sonāvent wird im Zuge der angelsächsischen Mission aufgenommen als Entsprechung von aengl. Sunnanǣfen, aus *Sunnandægǣfen ‘Vorabend des Sonntags’ und in diesem Sinne auf den ganzen dem Sonntag vorausgehenden Tag ausgedehnt ... Damit (wie auch von Süden her durch Samstag) wird eine (heidnische) aus lat. Sāturnī diēs ‘Tag des Gottes Saturn’ hervorgegangene Bezeichnung, erhalten in aengl. Sætern(es)dæg, engl. Saturday, mnl. saterdach, nl. zaterdag, mnd. sāter(s)dach, heute noch nordwestd. (mundartlich) Sater(s)tag, durch eine einheimische ersetzt.
https://www.dwds.de/wb/Sonnabend


eingetragen von Sigmar Salzburg am 27.02.2018 um 08.59

Dazu setze ich meine eigene vorläufige Definition für Heimat und das damit entstehende Heimatgefühl voran:

Heimat ist das Land,
- in dem man, gern in der Obhut der Familie, aufgewachsen ist,
- dessen Sprache man als Muttersprache gelernt hat,
- dessen Orte man als Kind und Heranwachsender erkundet hat,
- in dem man vertraute und vertrauenswürdige Gesichter sieht,
- in dem man Freunde und Schulkameraden gefunden hat,
- in dem man die vertraute Kultur erleben und fortführen darf,
- in dem man die Geschichte der eigenen Herkunft wiederfindet,
- in dem man den Fortbestand der eigenen Familie erhoffen darf.
Der derzeitige Noch-Justizminister Heiko Maas aber zeigt mit einem von Cem Özdemir erfundenen grünen Ulkwort (maasgerecht „Unwort“) nach Auschwitz und dekretiert mit einer von Habermas abgekupferten blutleeren Definition, was Heimatliebe sein sollte (SpON 25.2.18):
»Mit dem Unwort vom "Bio-Deutschen" kehrt mehr als 70 Jahre nach Auschwitz der Rassismus verharmlosend in unsere Sprache zurück.«

»Die Quelle all jener Werte, die unsere Heimat ausmachen, ist heute das Grundgesetz ...«

»Verfassungspatriotismus ist die schönste Form von Heimatliebe.«
Rechtzeitig, seit Januar, hat sich auch die Süddeutsche des Wortes „Heimat“ angenommen. Ein Dutzend eher linke Zeitgenossen wurde ausgewählt, ihr damit verbundenes Denken und Empfinden zu beschreiben. Wie zu erwarten, bedeutete es den wenigsten etwas Erwähnenswertes, aber alle waren sich einig, daß man den „Rechten“ diesen Begriff „entreißen“ müsse. Die Krönung all dessen sollte nun wohl der Geistesblitz des Zwergdenkers Maas sein.


eingetragen von Sigmar Salzburg am 24.02.2018 um 15.35

Heimat

Adelung - Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart

Das Heim

Das Heim, [1075-1076] des -es, plur. die -e, oder die Heime, plur. die -n, ein, wenigstens im Hochdeutschen, völlig veraltetes Hauptwort, welches nur um der folgenden Wörter willen zu merken ist. Es bedeutete, 1) einen Zaun ... 2) Ein umzäunter oder eingehägter Bezirk, ein in seinen Gränzen eingeschlossenes Gebieth, eine Flur, eine Mark, ... 3) Ein Gezelt, eine Hütte, ein Wohnhaus mit seinem Zubehör; eine im Deutschen und allen verwandten Sprachen überaus alte Bedeutung. Schon im Salischen Gesetze kommt Cham in verschiedenen Zusammensetzungen, die ich im folgenden anführen werde, vor. ... 4) Eine Sammlung mehrerer Häuser, ein Dorf, ein Flecken. Bey dem Ulphilas sind Bourgs und Haimos Städte und Flecken ... 5) In engerer Bedeutung, der Ort, wo jemand zu Hause ist, woher er gebürtig ist, und in weiterer Bedeutung, ein solches Land, das Vaterland; eine gleichfalls sehr alte Bedeutung, in welches dieses Wort in dem Salischen Gesetze Cham, bey dem Ottfried Heime, Heiminge. im Nieders. Heime, bey den Schwäbischen Dichtern das Heim, lautet...

Die Heimath
Die Heimath, [1077-1078] plur. die -en, der Ort, das Land, wo jemand daheim ist, d. i. sein Geburtsort, sein Vaterland.

Gott, der mich von meiner Heimath genommen hat, 1 Mos. 24, 7.
Sie ruderten gemach der Heimath wieder zu,. Kleist.
Anm. Bey dem Notker Heimod und Heimuod, bey dem Tschudi Heimen, bey dem Pictorius Heimand, im Holländ. Heymet, im Nieders. nur Heime, und im Dän. Hiem...

Das Wortauskunftssystem zur deutschen Sprache DWDS

Heimat · heimatlich
Heimat f. ‘Ort, Land, wo man geboren, wo man zu Hause ist, Vaterland’. Die nur auf das dt. Sprachgebiet beschränkten Formen ahd. heimōti n. (11. Jh.), mhd. heimuot(e), heimōt(e), heimōde f. n., mnd. hēmōde f. n. sind Bildungen zu dem unter ↗Heim (s. d.) behandelten Substantiv mit dem Suffix westgerm. -ōðja-, ahd. -ōti (s. ↗Einöde sowie ↗Armut, ↗Kleinod, ↗Zierat). Heimat (mit Wandel von ō zu ā) begegnet seit dem 15. Jh. und wird vom 16. Jh. an vorherrschend. Neutrales Genus ist bis ins 17. Jh. gebräuchlich, danach nur noch in Mundarten. heimatlich Adj. ‘in der Heimat vorhanden, die Heimat betreffend, zu ihr gehörend’ (18. Jh.).

https://www.dwds.de/wb/Heimat

P.S. Folgt man dem Link des richtig eingeordneten „Zierat“, dann wird offenbar, daß man auch beim DWDS dem affenärschlichen Nachfolgesignal der Schreibreformer und Kultusminister hinterherhechelt, nach dem aus infantilem Erleichterungsfanatismus „Zierat“ wie „Unrat“ behandelt wird, wonach also „Zierrat“ zu schreiben wäre.


Alle angegebenen Zeiten sind MEZ   

Rechtschreibung.com – Nachrichten zur Rechtschreibfrage